Diferențe între răspunderea solidară de muncă și penală

Când vorbim de responsabilități, în domeniul juridic sau financiar, se referă la anumite acțiuni care trebuie efectuate în vederea corectării oricărei datorii sau chestiuni pendinte.
Formal, cuvântul responsabilitate este definit ca obligația de a răspunde unui fapt și, în termeni juridici, este un cuvânt mai mult decât adecvat întrucât, în general, toate procedurile sau cererile (mai ales în fața guvernului) devin, pe termen lung, într-o datorie de îndeplinit din partea noastră ca cetăţeni ai Republicii.
Există multe tipuri de responsabilități și de obicei suntem înconjurați de ele fără să ne dăm seama. Acest articol va prezenta două dintre cele mai comune responsabilități care există în plan judiciar și care sunt adesea amestecate între ele, producând confuzie și neînțelegeri, ne referim la răspunderea solidară.
În primul rând, aceste responsabilități apar atunci când există neplată de către una sau mai multe persoane, înțelegând ca datorie, acea obligație pe care o au una sau mai multe persoane, de a plăti sau anula un bun care a fost anterior împrumutat, în general bani. În lumea afacerilor de astăzi, datoria este unul dintre motoarele sistemului, deoarece odată cu ea s-au creat mecanisme de care beneficiază atât debitorul, cât și creditorul, fie că este vorba de dobândă sau de investiții mari de capital în afaceri promițătoare. Cu toate acestea, datoria poate scăpa de sub control și în anumite situații debitorul nu va putea să o anuleze. Atunci apar responsabilitățile.

Ce este răspunderea subsidiară
Potrivit Legii Generale a Impozitelor, mai exact a Legii 58/2003, aceasta prevede ca responsabilitatea subsidiara revine persoanei care incalca un contract de catre un tert. Cu alte cuvinte, este responsabilitatea generată de un subiect din cauza neplății de către un terț, creându-se astfel o datorie. Din acest motiv, obligația de anulare a creanței se transferă celor desemnați în contract sau cărora statul le constituie în garanții.
Acest proces nu are loc imediat, mai întâi trebuie să se verifice că debitorul principal nu este capabil să anuleze plata și abia apoi se va apela la debitorii subsidiari. Această responsabilitate funcționează în mod rezidual și cu caracter de includere, iar debitorul subsidiar trebuie să răspundă numai atunci când debitorul principal nu o face. De exemplu, dacă o persoană are nevoie să încaseze bani și observă o întârziere a plăților, nu se poate adresa direct la debitorii subsidiare, deoarece ar încălca procedura stabilită de lege. Ordinea corectă de operare este să mergi la debitorul principal, dacă acesta nu răspunde se demonstrează nerespectarea acestuia și apoi dacă poți merge la debitorii subsidiari. Este important de subliniat că acest lucru se întâmplă doar atunci când Administrația a încercat să încaseze datoria și nu a primit răspuns.
De remarcat că această premisă poate genera anumite abuzuri sau atitudini ilicite de sustragere a responsabilităţilor şi plăţilor. Administrația este conștientă de acest lucru, din acest motiv, aceeași lege explică că statul sau, într-un astfel de caz, societatea comercială, devine responsabil patrimonial pentru prejudiciul cauzat. Această resursă este adesea folosită foarte frecvent în lumea afacerilor și a companiilor.
Poate că acest concept este cel mai bine vizualizat cu un exemplu. Răspunderea subsidiară apare într-un caz în care un funcționar public nu poate (sau nu dorește) să plătească despăgubiri pentru că și-a pierdut banii în joc, caz în care Administrația este cea care ar trebui să facă față datoriei în plus față de grav. penalizarea oficialului. . Aceeași situație are loc dacă nu ar fi un funcționar, ci un angajat mediu, aparținând unei societăți comerciale, acesta ar fi responsabil în cazul în care există vreo datorie din partea salariatului. Până la urmă cineva trebuie să plătească și să răspundă pentru ceea ce se datorează.

Care este responsabilitatea solidară
Este privilegiul legal pe care îl are Administrația de a putea cere plata datoriilor fiscale, pe lângă contribuabili, de la persoanele care sunt legate de aceștia prin intermediul unor firme înființate. Cu toate acestea, în prezent acest termen depășește cu mult agențiile publice, deoarece se aplică și sectorului privat. Cu alte cuvinte, răspunderea solidară afectează toți oamenii care se află într-o funcție de conducere, fie că este vorba de un guvern sau o companie. Motiv pentru care, datoria totală de plătit, va fi împărțită în părți egale între toți membrii care aparțin acestei societăți.
S-ar putea spune, într-un limbaj ceva mai informal, că răspunderea solidară este o obligație solidară pe același contract, adică aceeași datorie care se extinde nu numai asupra debitorului principal, ci și asupra persoanelor care fac parte din organizaţie sau societate comercială. Această datorie este de obicei împărțită în părți egale și apare simultan. În acest tip de datorii, toți debitorii, fie că sunt solidali sau principali, au aceeași pondere, pentru care cuantumul datoriei poate fi solicitat de la oricare dintre membrii societății. În plus, pentru ca acest tip de răspundere să apară, nu este necesară declararea debitorului principal ca faliment.
Trebuie declarat și acest tip de răspundere și va fi legislația spaniolă cea care va evalua societatea comercială pentru a determina gradul de răspundere solidară de aplicat. Pe de altă parte, societatea trebuie să fie bine constituită, cu toate cerințele la zi și cu o contabilitate curată, întrucât multe dintre problemele cauzate atunci când sunt reglementate aceste tipuri de responsabilități, sunt generate de sancțiuni suplimentare care decurg din nerespectarea prevederilor legale. Drept în alte aspecte.

Cum este răspunderea solidară diferită

Doar citind definițiile prezentate mai sus, ne-am putea face o idee despre care sunt principalele diferențe, deoarece, dincolo de a fi termeni similari din punct de vedere lingvistic, au multe lucruri în comun și uneori nu am putea identificați când se aplică unul și când se aplică celălalt.
Principala diferență între răspunderea solidară și subsidiară este că a doua se învârte în jurul debitorului principal și, doar atunci când acesta se dovedește în imposibilitatea de a plăti datoria, se recurge la restul membrilor societății. În timp ce primul este activat imediat și nu este necesar ca plata să fie implicită, astfel încât să poată fi solicitate terțe părți. Cu alte cuvinte, toate au aceeași pondere în fața creditorului, iar creditorul poate cere plata de la oricare dintre părțile afiliate.
În plus, dacă ne adâncim puțin în primul concept, se deduce o altă diferență importantă la momentul plății, întrucât răspunderea solidară împarte datoria în părți egale, facilitând astfel plata acesteia prin suma sumelor mici plătite de către membri, în timp ce în cazul răspunderii de tip subsidiar, datoria poate fi cuprinsă între mai multe sau între o singură persoană. Acesta este în general cazul, întrucât debitorul principal este cel care joacă cel mai important rol în acest tip de răspundere.

Ambele responsabilități pot apărea în același timp
Probabil că par două tipuri de responsabilități contradictorii, dar, în practică, ar putea exista cazuri în care ambele coincid în ciuda diferențelor lor notorii. Cazul cel mai tipic este atunci când apare o incapacitate de plată și apare un debitor principal, care își demonstrează incapacitatea și transferă datoria către filialele sale, dar acestea, la rândul lor, formează o firmă mică, iar sarcina este împărțită în mod egal. Atunci, creditorul poate cere cuantumul datoriei de la oricare dintre filiale și apoi, astfel ia naștere o răspundere solidară ca urmare a unei răspunderi subsidiare. Oricât de nebunesc și elaborat ar părea, în Spania acest lucru se întâmplă foarte des, mai ales când vine vorba de împrumuturi.
În fine, s-ar putea concluziona că ambele responsabilități sunt metode impuse de Legea generală a impozitelor, al căror obiectiv principal este asigurarea plății unei datorii. Sunt obligatii de indeplinit atunci cand una sau mai multe entitati nu sunt in masura sa anuleze plata si recurg la apropiatii lor legali. În acest tip de operațiuni, Administrația joacă un rol esențial, precum și cunoașterea ambelor tipuri de responsabilități, deoarece astfel se pot evita neînțelegerile sau fuga de capital din cauza manipulării mass-media.
Ambele responsabilități sunt foarte asemănătoare atât prin cuvânt, cât și prin sens, însă motivul care le diferențiază este sfera de aplicare pe care o au și modul în care se anulează datoria, aplicându-se astfel unor cazuri specifice și diferite. Deși, va exista una sau alta în care să existe o legătură între ambele responsabilități, generând una după alta pe aceeași scenă.

În practică, orice se poate întâmpla.iar lucrul important despre cunoașterea și înțelegerea temeinică a acestor încurcături juridice este că, deși putem evita datorii neplătite, viața noastră profesională va fi mult mai bună, pentru că pe măsură ce trec anii, administrația publică devine mai exigentă și birocratică cu acei oameni care nu fac. Își fac datoria, ceea ce este pozitiv. Dacă doriți să aprofundați, este recomandat să treceți în revistă articolele numărul 41 și 42 din Legea generală a impozitelor unde sunt explicate în profunzime fiecare dintre aspectele menționate aici.